logika HS-SL>logika-1-01
W RAMACH WYKŁADU ZAPREZENTOWANE ZOSTANĄ REZULTATY TRADYCYJNYCH I NOWOCZESNYCH BADAŃ DOTYCZĄCYCH SZTUKI EFEKTYWNEGO FORMUŁOWANIA WYPOWIEDZI.
T_1. KOMUNIKATY I KOMUNIKACJA
T_2. LITERALNA ZAWARTOŚĆ KOMUNIKATÓW
T_3. KOMUNIKACJA NIEDOSŁOWNA
T_4. ARGUMENTACJA I ARGUMENTY
T_5. KOMPONOWANIE WYPOWIEDZI ARGUMENTACYJNYCH
T_6. REGUŁY RACJONALNEJ DYSKUSJI
T_7. CHWYTY ERYSTYCZNE
T_8. PERSWAZJA
T_9 KŁAMSTWO, PRESJA I SZANTAŻ JAKO TECHNIKI MANIPULACYJNE
T_10. UWAGI KOŃCOWE: PROBLEM KOMUNIKACJI NIEWERBALNEJ
Tryb zajęć
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
E_1 WYKAZUJE OTWARTOŚĆ NA NOWE IDEE I GOTOWOŚĆ DO ZMIANY OPINII W ŚWIETLE DOSTĘPNYCH DANYCH I ARGUMENTÓW
E_2 ROZUMIE PROBLEMATYKĘ ETYCZNĄ ZWIĄZANĄ Z ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ZA TRAFNOŚĆ PRZEKAZYWANEJ WIEDZY, Z UCZCIWOŚCIĄ NAUKOWĄ ORAZ RZETELNOŚCIĄ I UCZCIWOŚCIĄ W SYTUACJI PROWADZENIA SPORU FILOZOFICZNEGO
E_3 UZNAJE KONIECZNOŚĆ ODWOŁYWANIA SIĘ DO RACJONALNEJ ARGUMENTACJI W DEBATACH NA TEMAT WSPÓŁCZESNYCH PROBLEMÓW I ROZUMIE ODPOWIEDZIALNOŚĆ FILOZOFA ZA RACJONALNY CHARAKTER SPORÓW
Kryteria oceniania
M_1 WYKŁAD WRAZ Z PREZENTACJAMI
M_2 DYSKUSJA
M_3 ANALIZA PRZYKŁADÓW
Literatura
T. Hołówka, Kultura logiczna w przykładach, PWN, Warszawa 2004
M. Korolko, Sztuka retoryki, WP, Warszawa 1990
K. Szymanek, K. A. Wieczorek, A. S. Wójcik, Sztuka argumentacji. Ćwiczenia w badaniu argumentów, PWN, Warszawa 2004
K. Szymanek, Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, PWN, Warszawa 2004
M. Tokarz, Perswazja, argumentacja, manipulacja, GWP, Gdańsk 2006
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: