Podstawy filozofii z elementami logiki NOR-SL>PFzEL-c
W RAMACH WYKŁADU ZAPREZENTOWANE ZOSTANĄ REZULTATY TRADYCYJNYCH I NOWOCZESNYCH BADAŃ DOTYCZĄCYCH SZTUKI EFEKTYWNEGO FORMUŁOWANIA WYPOWIEDZI.
T_1. KOMUNIKACJA NIEDOSŁOWNA
T_2. ARGUMENTACJA I ARGUMENTY
T_3. KOMPONOWANIE WYPOWIEDZI ARGUMENTACYJNYCH
T_4. CHWYTY ERYSTYCZNE
T_5. PERSWAZJA
T_6 GRANICE PERSWAZJI
Tryb zajęć
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
E_ 1 ANALIZUJE ZŁOŻONE ARGUMENTY FILOZOFICZNE, IDENTYFIKUJE SKŁADAJĄCE SIĘ NA NIE TEZY I ZAŁOŻENIA, USTALA ZALEŻNOŚCI LOGICZNE I ARGUMENTACYJNE MIĘDZY TEZAMI
E_2 OKREŚLA STOPIEŃ DONIOSŁOŚCI (RELEWANCJI) STAWIANYCH TEZ DLA BADANEGO PROBLEMU LUB ARGUMENTACJI
E_3 IDENTYFIKUJE TYPOWE STRATEGIE ARGUMENTACYJNE, UJAWNIA WADY I BŁĘDY LOGICZNE W WYPOWIEDZIACH USTNYCH I PISEMNYCH
E_4 DOBIERA I TWORZY STRATEGIE ARGUMENTACYJNE, KONSTRUUJE ZAAWANSOWANE KRYTYCZNE ARGUMENTY, FORMUŁUJE WSZECHSTRONNE ODPOWIEDZI NA KRYTYKĘ
Kryteria oceniania
M_1 DYSKUSJA
M_2 ANALIZA PRZYKŁADÓW
W_1 OCENIANIE CIĄGŁE PRZYGOTOWANIA SŁUCHACZY DO ZAJĘĆ ORAZ UMIEJĘTNOŚCI BUDOWANIA, REWIDOWANIA ORAZ KRYTYKOWANIA ARGUMENTÓW
Literatura
T. Hołówka, Kultura logiczna w przykładach, PWN, Warszawa 2004
M. Korolko, Sztuka retoryki, WP, Warszawa 1990
K. Szymanek, K. A. Wieczorek, A. S. Wójcik, Sztuka argumentacji. Ćwiczenia w badaniu argumentów, PWN, Warszawa 2004
K. Szymanek, Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, PWN, Warszawa 2004
M. Tokarz, Perswazja, argumentacja, manipulacja, GWP, Gdańsk 2006
|
W cyklu 2024/2025-Z:
T. Hołówka, Kultura logiczna w przykładach, PWN, Warszawa 2004 |
Uwagi
|
W cyklu 2024/2025-Z:
M_1 DYSKUSJA W_1 OCENIANIE CIĄGŁE PRZYGOTOWANIA SŁUCHACZY DO ZAJĘĆ ORAZ UMIEJĘTNOŚCI BUDOWANIA, REWIDOWANIA ORAZ KRYTYKOWANIA ARGUMENTÓW |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: