Prawda rzeczy a moralność SzD-DNT>Prarz
W ramach klasycznej metafizyki mamy do czynienia z prawdą rzeczy, która daje możliwość oczytania zamysłu twórcy danej rzeczy (res) jako treści, które muszą być uwzględnione w ramach podstawowego rozumowania moralnego, jakim jest sylogizm praktyczny. W historii filozofii nastąpiło jednak porzucenie klasycznej metafizyki i zastąpienie jej ontologią. Różnica pomiędzy obiema naukami jest zasadnicza: metafizyka to poznawanie wewnętrznej struktury rzeczywistości, w tym zamysłu jej twórcy lub Stwórcy, natomiast ontologia to refleksja nad warunkami zaistnienia danej rzeczy a priori i w oparciu o rozum człowieka. W praktyce w tym drugim przypadku mamy często do czynienia z wymyślaniem rzeczywistości i narzucaniem już istniejącej rzeczywistości nowego jej rozumienia. Przykładem może być ideologia gender. Podstawą tego nowego podejścia (w stosunku do klasycznej metafizyki) jest teza Kanta o niepoznawalności rzeczy w sobie. To nowe ujęcie jest także uzasadnieniem dla pluralizmu etycznego.
Tryb zajęć
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Zdolność dostrzeżenia różnicy pomiędzy realizmem teoriopoznawczym a próbami filozoficznego idealizmu, który chce nam na nowo zdefiniować świat. Pokazanie historycznych i filozoficznych korzeni idealizmu w interpretacji otaczającego nas świata i konsekwencji dla moralności. Pokazanie, jakie przemiany myślowe wchodzą tu w grę.
Kryteria oceniania
Wykład. Ocena na podstawie eseju przygotowanego przez słuchaczy na podstawie wykładu i podstawowego dzieła, będącego podstawą wykładu.
Praktyki zawodowe
Brak.
Literatura
T. Kraj, Katolik wobec pluralizm etycznego na przykładzie bioetyki, Kraków 2023.
J. Pieper, Reality and the Good, [w:] J. Pieper, Living the Truth, San Francisco 1989, s.107-179.
J. Pieper, The Truth of All Things, [w:] J. Pieper, Living the Truth, San Francisco 1989, s.5-106.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: