Prawda rzeczy a moralność SzD-DNT>Prarz
W ramach klasycznej metafizyki mamy do czynienia z prawdą rzeczy, która daje możliwość oczytania zamysłu twórcy danej rzeczy (res) jako treści, które muszą być uwzględnione w ramach podstawowego rozumowania moralnego, jakim jest sylogizm praktyczny. W historii filozofii nastąpiło jednak porzucenie klasycznej metafizyki i zastąpienie jej ontologią. Różnica pomiędzy obiema naukami jest zasadnicza: metafizyka to poznawanie wewnętrznej struktury rzeczywistości, w tym zamysłu jej twórcy lub Stwórcy, natomiast ontologia to refleksja nad warunkami zaistnienia danej rzeczy a priori i w oparciu o rozum człowieka. W praktyce w tym drugim przypadku mamy często do czynienia z wymyślaniem rzeczywistości i narzucaniem już istniejącej rzeczywistości nowego jej rozumienia. Przykładem może być ideologia gender. Podstawą tego nowego podejścia (w stosunku do klasycznej metafizyki) jest teza Kanta o niepoznawalności rzeczy w sobie. To nowe ujęcie jest także uzasadnieniem dla pluralizmu etycznego.
Koordynatorzy przedmiotu
Tryb zajęć
Efekty kształcenia
Zna i rozumie fundamentalne dylematy filozoficzne i antropologiczne współczesnej cywilizacji (K_W05). Zna i rozumie różnicę pomiędzy realizmem teoriopoznawczym a idealizmem. Rozumie czym różni się klasyczna metafizyka od ontologii (K_W03). Rozumie wpływ obu nauk na nakazy etyczne (K_W06).
Potrafi samodzielnie planować własny rozwój oraz inspirować rozwój innych osób w materii dotyczącej wykładu – wpływu myślenia filozoficznego na widzenie świata wokół nas (K_U02). Potrafi uczestniczyć w wymianie doświadczeń i idei, także w środowisku naukowym (K_U03). Potrafi upowszechniać wyniki badań, inicjować debatę, uczestniczyć w dyskursie naukowym również w środowisku międzynarodowym (K_U06).
Student jest gotów do uznawania znaczenia wiedzy moralnej w rozwiązywaniu problemów praktycznych (K_K03). Jest gotów do myślenia i działania w sposób nowatorski i inspirujący innych (K_K05). Jest gotów do prowadzenia badań w sposób niezależny, bardziej kierując się obiektywną prawdą niż ogólnie przyjętymi stereotypami i schematami myślowymi (K_K06).
Kryteria oceniania
Wykład. Ocena na podstawie eseju przygotowanego przez słuchaczy na podstawie wykładu i podstawowego dzieła, będącego podstawą wykładu.
Praktyki zawodowe
Brak.
Literatura
T. Kraj, Katolik wobec pluralizm etycznego na przykładzie bioetyki, Kraków 2023.
J. Pieper, Reality and the Good, [w:] J. Pieper, Living the Truth, San Francisco 1989, s.107-179.
J. Pieper, The Truth of All Things, [w:] J. Pieper, Living the Truth, San Francisco 1989, s.5-106.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: